Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии

Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии

Глава 3. Финансовая система как органическая целостность

^ 3. 1. О понятии экономической системы

В современной экономической литературе обширно всераспространенный термин «экономическая система» обычно употребляется как синоним понятия экономика. В данном случае на него проецируется содержание экономики в той Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии либо другой ее интерпретации, которые различаются очень значительно. Определения экономической системы, встречающиеся приемущественно в учебной литературе, нередко ограничиваются комментированием неких общих признаков хоть какой системы как такой, таких как совокупа, упорядоченность Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, соподчиненность частей и т.п. Это не позволяет отличить экономику от хоть какой другой системы, скажем, от молекулы. Имеются определения, в каких акцент делается конкретно на экономическом содержании экономической системы: ее Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии определяют как упорядоченную систему экономических отношений. Тут неувязка упирается в интерпретацию этих отношений. Если к ним относят метод координации, рассредотачивание доходов, дела присвоения и экономическую динамику, то под этим понимается выбор лучшей кандидатуры Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии производителями и потребителями. Это - неоклассическая версия экономической системы. Если же, не считая перечисленного, к ним относят дела соединения производителей со средствами производства и их функционирование в сфере производства в качестве первопричины метода Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии координации, присвоения, рассредотачивания и пр., то идет речь о традиционной теории в высшей точке ее развития, т.е. о марксистской теории.

Сторонники марксистской теории к экономике относят или только производственные (экономические) дела, или диалектику Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии производительных сил и производственных отношений. В последнем случае финансовая система есть синоним понятия метод производства, разработанного в марксистской литературе. Неоклассическая теория, изучая принципы выбора субъектов экономики на микро- и макро Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии- уровнях, включает в понятие экономической системы действительный, но очень ограниченный и узенький сектор широкого содержания экономики. К тому же этот сектор, взятый раздельно от сил его порождающих, не самодостаточен. Достаточно очевиден тот Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии факт, что выбор индивидов определяется никак не только лишь и не столько психологией, но более базовыми экономическими отношениями. К ним относятся собственность на средства производства, формы рассредотачивания, величина доходов, степень социализации общества и др Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Марксистская теория в обеих упомянутых трактовках экономики основанием системы считает отношение производителей к средствам производства, развертывающееся в систему отношений конкретного производства. Из этой системы появляются дела других сфер экономики Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, включая обмен, конкурентнсть, принципы принятия решений производителями и потребителями, правила публичного выбора. Но, исключение из понятия экономики (экономической системы) производительных сил, по нашему воззрению, ограничивает их содержание.

Экономика подобно хоть какому целому, объекту в себе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии раздваивается на противоположности, взаимодействие которых есть метод существования данного целого в беспристрастном мире. Закон двойственности составляет основание диалектики. Вне его нереально разъяснить развитие всего сущего научным образом. В этой связи существует опасность Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии неполного отражения экономики в интерпретации ее только как системы экономических отношений, выводя за их пределы производительные силы, что выходит в случае подхода к ним как наружной предпосылке, которая всегда-де Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии «имеется в виду». Заметим, что в диалектике различия меж обратными сторонами одного целого никак не полностью, но относительно. Принадлежа к одному и тому же объекту, они обязаны иметь нечто тождественное, по Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии этому может быть взаимопревращение его обратных сторон и образование новейшей формы данного объекта. Это дает основание утверждать, что финансовая система имеет две стороны, образующие ее внутреннее содержание. Вне этой двойственности она не Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии является целостностью, т.е. самостоятельным объектом общества. Если поделить экономические дела как принадлежащие экономике и производительные силы в качестве некой наружной по отношению к ней ипостаси, то экономика становится одноплоскостной, теряя свою Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии диалектическую природу и источник собственного развития. Отсюда можно заключить, что производительные силы и производственные дела являются внутренними сторонами экономической системы.

Понятие экономической системы как единства производительных сил и производственных отношений тождественно понятию метода производства. Термин Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии финансовая система лучше соответствует современному научному языку, который отразил главный методологический принцип исследования объектов как систем, проникший к середине XX века во все научные и прикладные дисциплины. В этой связи термин финансовая Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии система лучше, на наш взор, термина «способ производства». Содержание же экономики, экономической системы и каждого ее конкретно-исторического вида более правильно отражается в качестве взаимодействия производительных сил и производственных Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии (экономических) отношений. В марксистской политической экономике системный подход реализован на столетие ранее, чем в естественных науках, и в более развитой – диалектической форме. Диалектика отразила всеобщие черты устройства беспристрастного мира, в том числе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в форме законов диалектической логики. Адекватность диалектики реальному миру подтвердила в XX веке теория квантовой физики независимо от философии. Независимость такового рода является предпосылкой значимых запозданий с научными открытиями.

Двоякое строение экономической Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии системы оказалось очень многообещающим методологическим принципом, позволяющим раскрыть всю полноту ее содержания. Финансовая наука располагает единственным опытом решения такового рода применительно к рыночной экономике. Это выполнено К.Марксом в «Капитале». Полное раскрытие содержания рыночно-капиталистической Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии системы заканчивается в III томе «Капитала»1. В этом состоит уникальность этой части величавого научного произведения, так как ни одному другому направлению экономической науки, школы либо создателю не удалось добиться точки полного раскрытия Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии экономической системы, хотя создатель не успел обработать рукопись для издания.

Теория является обобщением реальности, нескончаемое обилие которой позволяет ставить вопросы теории и подвергать ее сомнению. Настоящая теория, правильно отразившая реальность, в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии состоянии ответить на их, если даже в ее более обобщенном виде прямого ответа на их нет. Это значит, что она содержит принципы, законы, дающие ответ на хоть какой вопрос, касающийся жизнедеятельности Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии этой реальности и ее позднейшего развития прямо до исчезновения. Вполне завершенная теория позволяет нескончаемую детализацию актуализирующихся сторон реальной практики, также решенных теорией заморочек, к примеру, содержания теории трудовой цены. Это относится и к естественным Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии наукам. Так, физика опирается на научно доказанные законы, трудности же возникающих то и дело «бермудских треугольников» и т.п. объясняются на базе этих законов. Проникновение вглубь мира может добиться Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии предела, когда известные законы не разъясняют новые факты. В данном случае происходит «расширение» теории, где ранее общий закон может перевоплотиться в личный случай более общего закона. Отличие публичных наук от естественных состоит Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в том, что тут правда может долгое время из-за соц интересов прятаться, воспрещаться или «демократически» замалчиваться. Кроме способности детализации завершенной теории, ее тяжело считать такой, так как финансовая система безпрерывно развивается Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Это относится не только лишь ко времени вытеснения старенькой системы новейшей, да и к функционирующей системе. Но что все-таки значит в таком случае на сто процентов завершенная финансовая теория?

^ 3.2. Аспект истинности Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии теории

Эта неувязка неким образом связана с оживленно обсуждаемой в современной литературе неувязкой аспекта истинности теории. На эту роль выдвигаются фальсифицируемость, т.е. опровержение с позиций другой теории; верифицируемость и инструментализм, т.е. эмпирическое Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии доказательство и измеряемость величин; прогностические способности теории. Эти методы проверки корректности научных выводов, естественно, употребляются, но они работают в определенных границах, для проверки промежных результатов исследования. В публичных науках другие теории Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии есть сразу. При чем одна из их может доминировать, невзирая на убедительную аргументацию ее несостоятельности, предложенную другими теориями. История науки полна примеров эмпирического доказательства неверной теории и, напротив, опровержения настоящей теории Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Довольно напомнить, что совершенно не так давно папа Римский извинился перед Джордано Бруно за его сожжение на костре, происшедшее из-за того, что факты вращения земли вокруг солнца и нескончаемого огромного количества миров Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии не подтверждались эмпирически.

Тезис о том, что практика - аспект правды, никто не подвергает сомнению. Но не в таком облегченном варианте как эмпирическая измеряемость либо инструментальность теории. Аспект практики в качестве истинности теории содержит требование Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии адекватного отражения теорией реальной реальности. Теория только тогда истинна, если она отразила реальность целостно, непротиворечиво, показав все ее обилие во связи, объяснив все наблюдаемые, стабильно повторяющиеся связи прямо до сферы, примыкающей к Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкретной практической деятельности.. Строгую проверку на истинность теория выдерживает в этом случае, если она способна разъяснить все устойчивые факты, также вновь возникающие явления реальности, на базе заложенных в ней базовых принципов Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии и законов.

Непротиворечивость теории обеспечивается средством единообразного отображения циклических устойчивых, повсевременно воспроизводимых фактов, явлений. Но это никак не механистическое применение одного правила, шаблона к различным явлениям. Таковой «механистицизм» характерен для неоклассики. Им Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии являются правило максимизации оптимальным индивидумом выгоды, сконструированное для подтверждения сбалансированного и действенного функционирования рыночного механизма; придуманный в тех же целях шаблон эффективности конкурентноспособной компании, максимизирующей прибыль, объемы выпуска, совокупный избыток индивидов и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии др. Такового рода построения логически не противоречивы в рамках принятых предпосылок. Если же обнаруживаются их несоответствия значимым явлениям реальной реальности, теория оказывается неверной. Ошибки в большинстве случаев закладываются в искусственно принятыхя. Безосновательных предпосылках Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии.

Настоящее отражение реальности достигается средством теоретической системы, формирующейся из одного закона развития. Только такая методология позволяет показать экономику как целостную систему, все элементы которой органически связаны вместе и при их многообразности владеют Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии однородным содержанием, придающим им свойство принадлежности одному объекту в качестве его частей. В «Капитале», как и у А.Смита и Д.Рикардо, системообразующим является закон цены, на базе которой выявляется Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии содержание продукта, средств, капитала, зарплаты, процента, ренты. В «Капитале» добавочная цена раскрыта как часть цены, сделанной наемным трудом. Традиционная теория, завершенная в III томе «Капитала», обладает качеством органичной целостности благодаря тому, что все Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии известные наблюдаемые факты и явления выведены из этого закона, и не находится ни 1-го из их, который бы не соответствовал этому требованию. Это позволяет все элементы системы раскрыть во связи вместе, а Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии их природу осознать как однородную, т.е. принадлежащую данной системе. Обусловленные единым законом развития и выведенные теорией из этого закона огромное количество различных фактов, явлений оказываются сторонами, образующими органическую целостность Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии.

Теория, отобразившая экономическую систему как органическую целостность, может претендовать на истинность, ибо она обладает потенциалом единообразного и логически непротиворечивого разъяснения всех имеющихся и вновь возникающих явлений реальности. Этот потенциал заключается в верном осознании одного закона Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии развития экономики экономической системы. Сконструированные же идеей единообразные принципы, соответствующие для неоклассической методологии, безизбежно обнаруживают несоответствия с реальной реальностью, опровергаются этим. Их унифицированное применение к огромному количеству явлений экономической Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии системы не позволяет показать ее целостное место. Так, в неоклассике исчезает из экономики сфера производства, а сфера воззвания, невзирая на обогащение ее обменом услуг, обеднена процессом воспроизводства и очень облегченными представлениями о Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии сфере и отношениях конкуренции. Но самое главное заключается в том, что применение единообразных правил, лишенных экономического содержания, подмена их психологией в неоклассике, или юридическими нормами, традициями, организационными структурами в институционализме, не дают способности Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии показать процесс развития экономической системы, частью которого является ее функционирование. Механизм и методы функционирования системы в таких трактовках в значимой степени также становится труднодоступным, ибо часть целого вне этого целого тяжело разглядеть из Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии-за утраты ее связей с другими частями целого. Ни одному из упомянутых научных направлений пока не удалось представить экономику в ее целостном виде развивающегося организма. Таким макаром, аспектом истинности теории является Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии ее способность показать экономическую систему как безпрерывно развивающуюся из одного закона органическую целостность. Принципы верифицируемости, измеряемости, опровергаемости, прогностических способностей теории и др., естественно, являются полностью научными аспектами истинности теории. Они нужны, но Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии недостаточны. Их применение может быть в составе сформулированного конечного аспекта для проверки промежных результатов исследования.

Все экономические системы в реальной реальности представляют собой органически целостный организм. Существование в каждой из их вместе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии с доминирующими отношениями переходных экономических форм обуславливает остроту противоречий, напряжений в механизме функционирования, но органическую целостность экономике не отторгает. Однородность системы определяется более глубинным, в сопоставлении с нареченным выше общеформационным и в этом Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии смысле главным законом каждой отдельной экономической системы, основанием экономики – законом соответствия производственных отношений уровню и нраву производительных сил. Этот закон управляет судьбой переходных отношений. Одни их их уходят с исторической арены, другие Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии определяют будущее экономической системы

Возникновение в ХХ веке новых явлений, таких как монополия, государственное регулирование, было раскрыто на базе цены и добавочной цены в качестве неминуемого результата конкуренции. В этих формах происходит ограничение Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкуренции (несовершенная конкурентность), и сразу обнаружение предела жизнедеятельности цены. В современной неоклассике олигополии, монополии рассматриваются как рыночные структуры, обратные совершенной конкуренции. Они, согласно мэйнстриму, неэффективно употребляют ресурсы, занижают объемы производства, наращивают Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии цены и не максимизируют общую выгоду (избыток) производителей и потребителей. К тем же последствиям ведет, по их воззрению, и государственное регулирование. Расхождение теории с реальностью в этом случае носит тривиальный нрав. Современный мир Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии развивается на базе высококонцентрированных компаний. Государственное регулирование после Величавой Депрессии повсевременно растет. Его сколько-либо важное сокращение, «уход» страны из экономики, обычно, завершается экономическим кризисом, насильно увеличивающим централизованное регулирование Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии экономики. Неоклассическая теория утверждает эффективность, оптимальность и справедливость свободной конкуренции. Почему же настоящая реальность больше уходит от этой благостной идиллии? Ведь, если следовать этой теории, уровень и состояние жизни людей в Западной Европе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в XIX веке должны была бы быть еще выше, чем в XX веке из-за преобладания в это время монополий, олигополий и муниципального вмешательства в рыночный механизм. Но отлично известны факты массовой бедности Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, голода, заработной платы на уровне «минимума средств существования» в эру нерегулируемой, свободной конкуренции. Картины небогатой жизни и народных бедствий тех времен запечатлены не только лишь статистикой, да и западноевропейской художественной литературой (Ч Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии.Диккенсом, В. Гюго и др.). К противоречиям с реальной реальностью неоклассическая теория пришла вследствие механистического осознания функционирования экономики, формальной классификации ее частей, в итоге чего они оказываются разнородными и случайными Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии из-за типо «нерационального» выбора. В итоге самая неэффективная в реальности рыночная структура – свободная конкурентность - оказывается экономическим совершенством.

Для современной экономической теории ценность III тома «Капитала» заключается в том, что тут исследуется уровень Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии наружной жизни рыночной экономики, выходящий на конкретную практику. Это сфера конкуренции капиталов вместе, также конкуренции производителей и потребителей. Тут области исследования марксистской и неоклассической теории совпадают, но их методология, содержание и выводы значительно различны Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. В III томе «Капитала» раскрыты суть конкуренции, ее механизм, формы, поведение субъектов, также модификации конкурентноспособного механизма в отраслях экономики, где создание основано на невоспроизводимых ресурсах. Основными плодами конкуренции являются воздействие Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии ее 3-х форм на процесс ценообразования и формирование доходов. Внутриотраслевая конкурентность превращает личные издержки труда в рыночную цена; межотраслевая конкурентность сглаживает прибыли личных производителей в общую норму прибыли, вследствие чего цена преобразуется Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в стоимость производства; конкурентность производителей и потребителей реализуется в законе спроса и предложения, который стоимость производства (сбалансированную стоимость – в определениях неоклассики) превращает в рыночные цены.

Содержание закона спроса и предложения в классике и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии неоклассике различается кардинально. Согласно неоклассике таким является психическая оценка индивидумом полезности продукта. По Маршаллу, спрос основан на положительной полезности продукта, предложение – на отрицательной полезности усилий по изготовлению продукта1. Но что лежит в базе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, к примеру, рыночного спроса? Ведь психология является свойством индивидума. «Суммарный» индивидум в реальности не существует и не имеет психологии. По Марксу, спрос выражает общественно нужные издержки труда, воплощенные в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии ранее сделанные покупателем продукты, получившие форму средств (ОНЗТII); предложение – общественно нужные издержки, находящиеся в поставленных на рынок продуктов (ОНЗТI)2. Закон спроса и предложения средством колебания рыночных цен уравнивает их вместе, осуществляя равенство рыночных цен цены Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии продукта.

Средством конфигурации механизма конкуренции к невоспроизводимым ресурсам и товарам появляются рентные дела. Этот механизм, на наш взор, сохраняется при разъяснении не только лишь земляной ренты, но хоть какой природной ренты Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, также умственной ренты в критериях преобладания рыночных отношений в экономике. Процесс ценообразования является методом рассредотачивания единой добавочной цены, сделанной в производстве, на огромное количество видов доходов субъектов экономики: прибыль, торговую прибыль Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, ссудный процент, предпринимательский доход, дивиденд, учредительскую прибыль, ренту, арендную плату и др.

Конкурентность производит рассредотачивание сделанного продукта и богатства, но она их не производит. В «Капитале» подтвержден тезис французских физиократов о том, что Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкурентность не может снизить цены продуктов. Она может вызвать колебания рыночных цен, их отличия от цены производства. Движением рыночных цен управляет стоимость производства, которая отличается от цены отменно, но количественно в публичном масштабе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии они равны. Снизить стоимость производства (сбалансированную стоимость) можно методом понижения цены продукта, т.е. средством технических нововведений и роста производительности труда. Конкурентность понижает стоимость отдельного продукта средством увеличения цены Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии некого другого продукта. Отличия рыночных цен от цены, вызываемые конкурентнстью, взаимоуничтожаются. В этом проявляется стоимостная суть цены.

Позиции классики, включая марксизм, и неоклассики совпадают в том, что движение рыночных цен имеет центр тяготения Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Но не стоит забывать, что катигоричные различия появляются при разъяснении его природы. Традиционная теория считает цена основой цен и регулятором их движения, т.е. «центром» в реальности является вещественное создание. В неоклассической теории Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии центр равновесия малосодержателен. Он описывается 2-мя параметрами – сбалансированной ценой и сбалансированным выпуском. Сбалансированная стоимость не имеет высококачественных различий от рыночной цены, т.е. не имеет собственного содержания. Они различаются только Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии количественно. Сбалансированная стоимость – это стоимость, при которой спрос и предложения равны. Их неравенство сформировывает рыночные цены. Но что все-таки образует сбалансированную стоимость? На этот вопрос в неоклассических моделях ответ отсутствует, так Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии как воздействие спроса и предложения на нее нивелированы. Попытка А. Маршалла разъяснить цены предложения издержками производства ведет к тавтологическому обоснованию цен одних продуктов ценами других продуктов, т.е. к неопределенности. К тому Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии же выход из сферы обмена и воззвания в неоклассике возбраняется, так как вещественное создание – это место технологий, но не экономики.1

Упования на конкурентнсть как мотора прогресса, ставшие всераспространенным политическим мотивом, необоснованны. Вызывает удивление Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии их напористое продвижение в публичное сознание. Может быть, долгое сохранение этой неверной и архаичной веры в созидательную силу конкуренции основано на видимости способности выбора покупателей из огромного количества альтернатив, типо создаваемых Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкурентнстью. Но эта видимость рождается концентрацией внимания на отдельном товаре, отдельном индивидуме, отдельном куске экономики, что является центральным пт методологии логического позитивизма, применяемой неоклассикой.

Ориентация политического вектора на конкурентнсть естественным образом противоречит современным экономическим тенденциям Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, действующим и на микроуровне, и на макроуровне. Для поведения компаний современных продвинутых стран свойственна горизонтальная интеграция. Объединение компаний, производящих однородную продукцию, в современной смешанной экономике имеет полезный эффект, в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии отличие от разрушительного эффекта конкуренции, от чего жизнь принуждает производителей избавляться. Неслучайно, что даже в либеральной экономике США, как обычно и неточно ее именуют, регулирование государством главных характеристик экономики, превосходит подобные в социал-демократических моделях Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии государств Западной Европы. Если последние лидируют по перераспределению доходов в целях развития социальной сферы, то в США акцент делается на регулирование реального сектора, сначала вкладывательного процесса. Посреди прямых мер воздействия на вкладывательную Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии деятельность преобладают мероприятия страны, стимулирующие кооперацию в области НИОКР институтов и индустрии, кооперацию промышленных компаний, но не конкурентнсть меж ними. Ту же экономическую природу имеют стратегические альянсы – межфирменная кооперация Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии по осуществлению сложных работ по всему инноваторскому циклу. Основное их количество (св. 2/3) заключается меж компаниями продвинутых стран для разработки базисных прорывных нововведений. Таким макаром, сотрудничество уменьшает поле деяния конкуренции с нарастающей силой Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, все более становясь самым действенным движком современного научно-технического развития.

Архаичная вера в добродетельную силу конкуренции реанимирована в наши деньки никак не в интересах прогресса экономической системы. Позиции больших основателей неоклассики отличаются Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии от современных оценок конкуренции, но совпадают с отношением к ней классиков, в том числе К.Маркса. Так, А.Маршал оценивал конкурентнсть как «безусловное зло». Сопоставляя конкурентнсть с сотрудничеством на всеобщее благо, он писал: «…даже наилучшие Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии формы конкуренции являются относительно дурными, а ее самые беспощадные и низкие формы просто омерзительными»1. Еще больше плохо последствия конкуренции оценивал Дж.М. Кейнс. Он, как и В.И.Ленин, считал Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкурентнсть источником войн. «Экономические предпосылки войны, а конкретно — лишний рост населения и конкурентноспособная борьба за рынки. Конкретно 2-ой фактор, который возможно играл главную роль в XIX в. и может сыграть ее Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии снова…»- писал Кейнс.2 Как лицезреем, теоретиков различных направлений и школ соединяет воединыжды однообразное осознание конкуренции как «войны всех против всех».

Настоящую роль конкуренции как регулятора отношений меж субъектами рыночной экономики можно осознать не Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии на уровне отдельного элемента экономики, но только при подходе к рыночной экономике как органической целостности. Но для этого нужно узнать источники и процесс сотворения товаров, которые конкурентноспособный механизм распределяет в сфере воззвания Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Сама по для себя сфера воззвания доступна сознанию в малозначительном объеме – как отношение продукта и средств. Потому конкурентность, спрос и предложение в «Капитале» исследуются в заключительном 3-ем томе «Капитала». В неоклассике, напротив, модель Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии спроса и предложения является начальным пт построения теории. Достигнутое в «Капитале» целостное отражение рыночной капиталистической экономики стало вероятным при раскрытии системообразующего основания, т.е. процесса производства (в I томе), возникающего из Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии этого основания процесса воспроизводства совокупного публичного продукта, где формируются главные пропорции, нужные для равновесного, сбалансированного функционирования экономики (во II томе). Механизмом воплощения пропорций воспроизводства в рыночной экономике является конкурентность, которая изучена в III томе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии «Капитала». Методология проигрывания целостного содержания экономики в «Капитале» базирована на диалектическом принципе, согласно которому все предшествующее полностью заходит в следующее, ничего не оставляя сзади себя. Содержание I и II томов полностью заходит Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в свернутом виде в том Ш «Капитала», где оно находится как законы, управляющие наружной жизнью капитала. Этот принцип обеспечивает отражение рыночной экономики как органической целостности.

В методологии научного исследования заложены Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии значимым образом его теоретические результаты. Различия методологии исследования одной и той же экономической системы являются предпосылкой различных выводов о ее содержании, приобретенных традиционной и неоклассической теориями.

В неоклассике все понятия бесструктурны. Стоимость, средства, капитал Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, труд, прибыль не имеют внутреннего содержания, они одноплоскостные. Довольно обозначить их некоторым эмблемой и можно математически ими оперировать, выявляя многофункциональные связи. Бедность содержания оборачивается неубедительностью последних. В классике каждое понятие имеет Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии сложную внутреннюю структуру, обусловленную двояким строением капиталистического производства, и сложное содержание. Труд, к примеру, характеризуется обилием высококачественных признаков и форм ( прошедший, живой, абстрактный, определенный, личный, публичный, переменный капитал и др Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии.). Непонятно, что из этого содержания имеется ввиду, когда безо всяких определений его обозначают эмблемой «L» и всю делему сводят в неоклассике только к поиску пропорций с «К». Малосодержательность понятий оборачивается настолько же малосодержательными пропорциями Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, не имеющими никакого внедрения в практике, о чем с опаской пишут многие западные экономисты.


Глава 4. Противостоящие подходы к анализу

конкуренции

^ 4.1. К специальному учению К.Маркса о конкуренции

4.1.1. Конкурентность как экономическое отношение. В Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии хозяйственных системах, опирающихся на механизм рынка, конкурентность – не только лишь неотклонимый атрибут их функционирования, да и принципиальный объект экономической политики. Неслучайно результативность и эффективность хозяйственных систем в большинстве случаев увязывается конкретно с Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии показателями состояния конкуренции. К огорчению, для понимания этого, казалось бы, тривиального факта русским реформаторам потребовалось 20 невозвратно потерянных лет. Как сейчас выяснилось, надежды на предпринимательский дух шумпетерианского новшества спотыкнулись об отсутствие конкуренции в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии русской экономике, что принудило возвести развитие конкуренции в ранг гос программки1. Меж тем хозяйственная практика только в малой степени может опереться на твердую теоретическую базу. И дело не в том, что существует Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии огромное количество соперничающих концепций конкуренции. Неувязка в том, что по сей день ни одна из экономических школ так и не отдала целостной теории конкуренции, хотя в каждой из их конкуренции отводится ведущая Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии роль. Потому до сего времени отсутствует ясность в осознании природы конкуренции, ее многофункциональной роли и источников ее развития, что свидетельствует о методологическом нраве препядствия. Сравнение марксистского и неоклассического подходов к конкуренции является более показательным в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии этом плане.

Подход К. Маркса к конкуренции в рыночной экономике плотно сплетен с традиционной традицией, где конкурентность рассматривается как экономическое отношение в форме поведенческой деятельности на уровне личного предпринимательства, а конкурентноспособный Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии механизм – в качестве инструмента регулирования цен и нормы прибыли. Потому она с полным основанием может быть отнесена к поведенческой трактовке конкуренции. В то же время марксистская интерпретация природы и содержания конкуренции настолько Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии специфична, что обоснованно претендует на выделение ее в виде особенной теории. Эта специфичность заключена, с одной стороны, в особенностях методологии анализа, а с другой – в приобретенных на основании нее выводах Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Специфичность и в том, что целостной концепции конкуренции Маркс не сделал, хотя отводил конкуренции одно из центральных мест в механизме функционирования капиталистической системы хозяйствования и планировал создание специального учения о конкуренции (план «шести книг») . Но Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии невзирая на это ни у кого другого мы не найдем настолько всесторонней и глубочайшей свойства конкуренции. К тому же конкретно К. Маркс обозначил многие задачи конкуренции, которые потом стали объектом особых Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии исследовательских работ для современной экономической мысли.

Марксистской методология опирается на два главных момента. 1-ый из их заключается в том, что хоть какое экономическое явление сущность овеществленная форма производственных отношений, возникающих Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии меж людьми в процессе хозяйственной деятельности. Потому Маркс отторгает фетишистское осознание конкуренции, определяющее ее как соперничество меж продуктами (фирмами) в процессе обмена. Эта, наблюдаемая вещественная форма конкуренции, только прячет свое действительное содержание – отношение хозяйствующих субъектов Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Для Маркса конкурентность – это, сначала, производственное отношение. Конкретно в этом заключено то принципное различие, которое отделяет марксистскую трактовку конкуренции от всех других ее трактовок. 2-ой главный момент – используемый в анализе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии принцип историзма, согласно которому настоящая природа явления может быть понята исключительно в том случае, если оно рассматривается как изменяющееся во времени. Соответственно в марксистском осознании конкурентность вначале рассматривается не только лишь как Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии динамический, да и эволюционирующий процесс, результатом которого является развитие содержания и формы проявления конкуренции.

Делая упор на обозначенные принципы, Маркс выводит природу конкуренции не из редкости ресурсов и благ, а лицезреет предпосылки ее Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии существования только в социально-экономической сфере. Генезис конкуренции он связывает с развитием производительных сил общества и обмена, который при определенной глубине разделения и специализации публичного труда преобразуется в товарное воззвание Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии и становится господствующим методом связи производителей1. Но обмен – это только вещественная база, создающая условия для экономического соперничества. Подлинная причина, превращающая его в конкурентнсть – личная собственность, обусловливающая враждебность схожих личных интересов, завершенной формой которой и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии является конкурентность2. Таким макаром, в марксистском осознании, конкурентность – борьба личных интересов. Как следует, борьба за долю рынка, анализом которой обычно ограничиваются другие концепции, – это только наружняя, видимая форма проявления конкуренции Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, которая прячет ее подлинную сущность – соперничество интересов различных соц групп и классов.

Конкурентность не является кое-чем данным. Она меняется во времени. Но ее история рассматривается не просто как процесс конфигураций, как Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии диалектический процесс. Процесс, в каком развитие хоть какого явления выступает результатом разрешения заложенных в нем противоречий. Такового рода развитие сопровождается не только лишь переменами формы и структуры явления, да и переменами его Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии высококачественного состояния, не исключая самоотрицание. Потому для Маркса конкурентность есть исторически преходящее явление, которое имеет исходный и конечный пункты собственного развития3. В этом, фактически, и заключается принципное расхождение меж марксизмом и современным эволюционизмом, невзирая на Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии то, что сторонники эволюционного подхода лицезреют в Марксе собственного предтечу4, а Й. Шумпетер считал теорию Маркса «… единственной по-настоящему эволюционной экономической теорией…»5. За кажущимся единством прячется диаметрально обратное осознание содержания Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии историчности. В эволюционной концепции историчность – процесс поступательного движения явления от обычных форм к более сложным формам. В марксистской концепции историчность – это не просто изменчивость явления во времени, а процесс высококачественных конфигураций в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии природе явления. Эволюционизм Маркса несет внутри себя отменно другое содержание – развитие, предполагающее доброкачественную смену явлений. Эволюция – это исторически недетерминированный процесс непрерывных поступательных конфигураций, в каком явление может изменять свою структуру, но Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии не изменяет собственной сущности и поэтому существует вечно (не имеет ни собственного начала, ни собственного конца). Развитие, напротив, – исторически детерминированный процесс, который сопровождается высококачественными переменами в структуре явления, в какой-то момент, но безизбежно Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии приводящими к трансформации явления в другое высококачественное состояние. Потому, если для современных эволюционистов конкурентность – универсальная черта людского общества, а конкурентноспособный процесс – не имеющая временных рамок форма реализации общественного дарвинизма, то Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии для Маркса конкурентность – исторически 1преходящее явление, выступающее особенной формой движения исторически определенного типа (рыночного) хозяйства.

Маркс не изучит конкурентнсть вообщем. Его анализ имеет четкую историческую привязку – капиталистическое хозяйство. При всем этом конкурентность поставлена им Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в центр капиталистической системы производства. Предпосылки тому две. Во-1-х, конкурентность выступает механизмом функционирования капиталистического хозяйства. Во-2-х, она – «важный движок буржуазной экономики, она не устанавливает законы, а является их исполнителем»1. Но действует Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии она в этом качестве специфично, искажая подлинную сущность явлений2 и представляя их в преобразованных формах. В рамках той исследовательской задачки, которую решал Маркс в «Капитале», одна из основных целей состояла в том Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, чтоб вскрыть то подлинное содержание явлений, которое прячется за наружной формой их проявления в превращённом виде. Это, фактически, и обусловило особенный ракурс анализа конкуренции Марксом. Он изучил ее не Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии саму по для себя и тем паче не анализировал процесс конкурентноспособной борьбы, как механизм реализации законов капиталистического производства. Сначала законов цены и добавочной цены. Через эти законы осуществляется логико-теоретический выход в сферу законов конкуренции Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии.

4.1.2. Природа капиталистической конкуренции. Обычное для классиков осознание конкуренции как борьбы за достоинства принимается и Марксом. Но для него такое осознание конкуренции представляется очень неопределенным, а главное, лишенным исторической привязки. Потому он Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии рассматривает делему конкуренции в контексте исторически определенного метода производства – капиталистического. Соответственно конкурентность трактуется как форма взаимодействия капиталов, а ее содержательная сторона выводится из природы капитала, другими словами связывается с его способностью самовозрастать Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Смысл этого самовозрастания заключается в возможности отдельного личного капитала присваивать как можно огромную часть той общей величины прибыли, которая сформировалась в итоге функционирования всей совокупы капиталов. Так как идет речь Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии о перераспределении общей величины посреди многих капиталов, то становится естественным, что сущность конкуренции капиталов – соперничество за прибыль1. Рассматривая данное явление в воспроизводственном нюансе, где капиталисты стают в виде инвесторов, несложно осознать, что Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в трактовке Маркса содержание конкуренции заключается в борьбе за доходное применение капитала. При всем этом содержательная сторона конкуренции обладает той специфичностью, что выступает по отношению к каждому отдельному капиталу в качестве принудительного закона. Закона Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в том смысле, что возрастание капитала не может быть обеспечить по другому, как средством соперничества с другими капиталами, в каком скопление капитала выступает обязательным условием завоевания конкурентных преимуществ. А принудительного поэтому, что Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии функциональное назначение капитала – его скопление, может быть реализовано только средством борьбы с другими капиталами, претендующими на его долю. «В конкуренции – гласит Маркс – эта внутренняя тенденция (погоня за дополнительной добавочной ценой – создатель Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии главы) капитала выступает как принуждение, которое над ним производит чужой капитал и которое гонит его вперед за границы правильной пропорции, беспрестанно требуя: марш! марш! … По собственному понятию конкурентность есть не что Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии другое, как внутренняя природа капитала, его существенное определение, проявляющееся и реализующееся во обоюдном воздействии многих капиталов друг на друга, не что другое, как внутренняя тенденция, выступающая в форме наружной необходимости. Капитал существует и может Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии существовать только в виде огромного количества капиталов, и его самоопределение проявляется потому в виде обоюдного воздействия капиталов друг на друга»1.

Таким макаром, согласно марксову учению, экономическое содержание капиталистической конкуренции, воспринимаемой конкурентами (капиталистами Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии) как наружняя сила, в реальности есть свойство внутренней природы капитала и метод его существования. Модель развития конкуренции представляетсякак единство эндогенных (самосовершенствование ради роста прибыли) и экзогенных (самосовершенствование с целью поддержания конкурентоспособности) причин Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Это значит, что конкурентноспособное состояние экономики обусловливается и поддерживается не набором структурных характеристик рынка, нововведений либо обучения компаний, а экспансионистскими устремлениями капитала и конкурентноспособным давлением на него. Проводится точный водораздел меж Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии экономической базой существования конкуренции и факторами, которые определяют ее интенсивность. В противовес тезису, выдвинутому А. Смитом, Маркс связывает существование конкуренции не с численностью продавцов: конкурентность существует даже там, где рынок представлен единственным Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии торговцем, а численность последних, как и соотношение их сил, оказывает влияние лишь на интенсивность конкуренции. Из этого вытекает ряд принципиальных выводов.

Во-1-х, снаружи проявляясь в форме процесса соперничества отдельных капиталов, конкурентность по Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии собственной сущности выступает принципом, который определяет метод взаимодействия капиталов. Другими словами, конкурентность – обязательный, и притом важный, принцип устройства капиталистического хозяйства. Если у А. Смита этот тезис выражен в форме пожелания, то Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии у К. Маркса он воспринимает форму закона: рыночная система хозяйствования – конкурентноспособная система. Потому можно утверждать, что роль конкуренции в качестве инструмента поддержания «спонтанного порядка» была выявлена Марксом за длительное время до неоавстрийцев Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии2, правда, с принципно другой высококачественной харакетеристикой..

Во-2-х, конкурентность – явление, несущее внутри себя внутренне противоречие. Сущность его заключается в том, что каждый участник конкуренции, желая монопольного положения себе, стремится к устранению его у других Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии1. С одной стороны, в этом противоречии раскрывается механизм развития капиталистической экономики: рвение к завоеванию монопольного положения подталкивает к нововведениям, а присутствие монополии активизирует усилия по ее разрушению, выражающиеся в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии новых нововведениях. С другой стороны, в этом противоречии разрешается неувязка соотношения монополии и конкуренции, ставшая предметом полемики для представителей различных экономических школ. Маркса не противопоставляет эти явления. Напротив, он выводит монополию из самой Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкуренции, как следствие последней. «… Конкурентность перебегает в монополию. С другой стороны, монополия не может приостановить поток конкуренции, больше того, она сама порождает конкуренцию», – гласит Маркс.2 Этим практически был предвосхищён принцип аргументации, приводимой через Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии 100 лет И. Кирцнером в обоснование тезиса о сопоставимости монополии и конкуренции3. И хотя у Маркса мы не найдем настолько обширной свойства связи конкуренции и монополии, которую приводит Кирцнер, природа этой Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии связи вскрыта Марксом поглубже. А конкретно, как диалектическая связь, воплощающая внутри себя проявление закона отрицания отрицания. Потому для Маркса монополия – это всего только одно из преходящих состояний конкуренции. «В практической жизни – гласит К. Маркс – мы Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии находим не только лишь конкурентнсть, монополию, их антагонизм, но также и их синтез, который есть не формула, а движение (курсив создателя главы). Монополия производит конкурентнсть, а конкурентность производит монополию… Синтез состоит в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии том, что монополия может держаться только благодаря тому, что она повсевременно вступает в конкурентную борьбу»41. Смысл этого синтеза следует осознавать так, что вне конкуренции монополия теряет смысл, потому что для монополии Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкурентность выступает инвентарем перераспределения сделанной цены (прибыли). По другому говоря, при отсутствии конкуренции монополист не сумеет воплотить свое монопольное положение – захват части цены, сделанной другими производителями.

Осознание Марксом конкуренции как борьбы за Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии более доходное приложение капитала указывало на единство принципа, лежащего в базе их взаимодействия и вне всякой зависимости от области их внедрения. Казалось бы ( как и в случае с обычным товарным Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии созданием) конкурентность меж торговцами разнородных товаров появляться не должна. Но в критериях капитализма такая конкурентность появляется. Но появляется она не из-за того, что капиталисты стремятся к прибыли, а в силу высококачественной однородности продукта Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии – капитала, обладателями которого они являются. Эта самая их высококачественная идентичность позволяет каждому капиталу претендовать на равное вознаграждение собственного внедрения: равная прибыль на равновеликий капитал. Соответственно, капиталы, пусть даже и действующие на Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии различных отраслевых рынках, воспринимают друг дружку как конкуренты, а капиталисты выступают торговцами 1-го и такого же продукта – капитала. Процесс капиталистической конкуренции двойствен: с одной стороны, он представляется в виде соперничества меж торговцами однородного продукта Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, а с другой – в виде соперничества меж капиталистами различных сфер публичного производства. На этом основании Маркс открывает два вида конкуренции: внутриотраслевую и межотраслевую. Соответственно действуют и два механизма конкуренции, любой Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии из которых имеет свою специфику и делает необыкновенную роль. «Что производит конкурентность, сначала, в одной сфере производства, так это установление схожей рыночной цены и рыночной цены из разных личных стоимостей продуктов Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Но только конкурентность капиталов в различных отраслях производства делает стоимость производства, которая сглаживает нормы прибыли разных отраслей»1. Механизм конкуренции обеспечивает реализацию закона цены, маскируя подлинную природу рыночных цен и прибыли. Более значимым является раскрытие Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии средством этого механизма деяния закона добавочной цены. «Конкурентная борьба ведется средством удешевления продуктов. Дешевизна продуктов зависит caeteris paribus [при иных равных условиях] от производительности труда, а последняя от масштаба производства Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Потому наименьшие капиталы побиваются большими»2. Таким макаром конкурентность провоцирует скопление добавочной цены, содействуя концентрации капитала. Совместно с тем в конкуренции это количественное различие преобразуется в высококачественное различие, потому что мера величины капитала становится Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии мерой силы его деяния3. Проще говоря, большой капитал обладает большей конкурентноспособной силой, что становится предпосылкой централизации капитала. В итоге учение о конкуренции позволяет Марксу открыть закон концентрации и централизации капитала, который, в свою Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии очередь, может послужить ключом для осознания законов развития капиталистической конкуренции. Являясь порождением развития производительных сил общества, сама конкурентность в последствии становится стимулом их развития4. Но ее роль этим не ограничивается. Конкурентность трансформирует Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии саму ту экономическую базу, на которую опирается. В процессе конкуренции ничто не повторяется в точности. Завоевавший, пусть и временную, монополию капитал получает конкурентноспособные достоинства, которые реализуются в виде присвоения им большей прибыли Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, что обеспечит ему более резвый рост. И хотя для отдельного капитала такая зависимость не является устойчивой, для всего конкурентноспособного процесса она преобразуется в закономерность. Сущность ее заключается в росте концентрации капиталов, которая является Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкретным следствием конкуренции. Новое в конкуренции отыщет свое проявление не только лишь в сокращении числа соперников, да и в ином качестве самого соперничества (изменение его форм, способов, интенсивности). Таким макаром, конкурентность сама Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, другими словами эндогенно, изменяет собственные условия и свое содержание. Это, фактически, и отыскало отражение в ленинском учении о монополистической конкуренции.

Рассматриваемый в воспроизводственном нюансе обозначенный процесс показывает ту двойственность Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкуренции, что ее итог, с одной стороны, обеспечивает возобновление своей предпосылки – противоборство личных интересов и, как следует, сохранение критерий для самой себя, а, с другой – неминуемое изменение конкурентных критерий на каждом новеньком Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии витке ее развития. По другому говоря, сохраняя себя как принцип взаимодействия, она меняется по форме и содержанию, также изменяет свое окружение. Рассматриваемая в безпрерывно циклическом потоке собственного возобновления конкуренции стает пред нами не как Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии цепь разрозненных столкновений меж торговцами, как целостная система, которая определяет воспроизводственные условия для каждого личного капитала и для всего публичного капитала. Определяя нрав взаимодействий отдельных капиталов, конкурентность становится функцией взаимодействий всей Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии совокупы этих капиталов и представляется в виде результата публичного воспроизводства. Потому ход конкурентноспособной борьбы будут зависеть не только лишь от усилий ее конкретных участников, да и от состояния публичного капитала. Другими словами тех Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии воспроизводственных критерий, в каких ведется конкурентность, – объема и высококачественных характеристик скопленных ресурсов, состояния совокупного спроса, уровня развития науки и техники, степени их внедрения в производстве.

4.1.3. Многофункциональная роль конкуренции. Конкурентность, непременно, является регулятором Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии рыночного производства. Действие конкуренции как механизма, регулирующего межотраслевой перелив капитала, выдвигает препядствия общего равновесия экономики. Сбалансированное состояние экономической системы понимается Марксом как процесс выравнивания отраслевых норм прибыли. Но он здесь же указывает Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, что достижение состояния их равенства нереально. При этом не столько в силу воздействия беспристрастных причин, которые сейчас именуют «отраслевыми барьерами», сколько вследствие деяния конкуренции. Тем он снова подчеркивает ту противоречивость, которую несет Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии внутри себя конкурентность. Она подталкивает к равновесию, но сразу и разрушает его. И в этой части теории лавры первопроходчика, приписываемые в текущее время Ф. Хайеку, по праву должны достаться Марксу. Хотя Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, если обратиться к сущности, то совпадение в определении ими этой роли конкуренции является чисто формальным. Хайек связывает недостижимость равновесия с техническими качествами координации – недочетом рыночной инфы, а Маркс – с сущностными качествами Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии социально-экономической системы. Хайек, дальше, лицезреет в конкуренции инструмент согласования экономических интересов, а Маркс – орудие противоборства и борьбы этих интересов, причину хозяйственной анархии, появления диспропорций и кризисов.1 Следуя марксистской методологии, можно сказать, что содействие конкуренции Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии установлению равновесия – это видимая, наружняя (превращенная) форма ее бытия, в то время как ее действительная, сущностная природа обусловливает анархию производства и диспропорции в экономике.

Настолько же противоречива роль конкуренции в обеспечении Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии прогрессивных конфигураций. Маркс за длительное время до Шумпетера вскрыл место и роль конкуренции в генерации инноваций, дав при всем этом совсем иную трактовку природы новшества. У Маркса генерация инноваций и реализация личного энтузиазма Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии обеспечивается средством 1-го и такого же механизма – конкурентнстью. При капитализме одно без другого не существует! Но не поэтому, что капиталист – бизнесмен, другими словами личность, склонная к внедрению инноваций, как считал Й Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Шумпетер, а по более житейской причине – из-за рвения извлечь незапятнанный доход в критериях конкурентноспособного давления. Не наличие особенных личных черт у бизнесмена является источником нововведений, а конкурентноспособное соперничество, угрожающее лишением Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии достигнутых преимуществ, а означает, и прибыли, выступает реальным мотивом для инноваторской активности. «…Конкурентность – гласит Маркс – повсевременно преследует капиталиста своим законом издержек производства и всякое орудие, выкованное им против собственных конкурентов, направляет против Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии него самого»2. Потому какие бы средства не пустил в ход капиталист, закон конкуренции их уравнивает и отбирает у капиталиста завоеванные им плоды, побуждая к новым начинаниям. Конкретно этот, слепо действующий закон Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, который познается в процессе практики, выступает содержательной базой процесса обучения для каждого участника конкурентноспособного процесса3, снова подтверждая принудительный нрав деяния закона конкуренции. «Если один из производителей производит продукты дешевле других и может реализовать большее Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии их количество, то он так и поступает, чем заставляет и других равномерно вводить более дешевенькие способы производства»4. Становится понятным, что процесс обучения средством конкуренции – это всего только механизм адаптации конкурентов к Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии складывающимся конкурентноспособным условиям. В то же самое время, являясь методом реализации личного энтузиазма, конкурентность подразумевает установление личной принадлежности на всякое нововведение. В какой бы форме это право не реализовалась – предпринимательского секрета Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии либо патента, в любом случае оно становится препятствием для распространения новых достижений, а конкурентность, тем, из стимула преобразуется в тормоз прогрессивных конфигураций. Главное, но, заключается в том, что конкурентность действует в форме слепой, никому Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии не подчиненной силы. Потому следствия ее деяния сопрягаются не с достижением рационального рассредотачивания ресурсов, а, напротив, с появлением деформаций в их рассредотачивании, а означает, потерями публичного благосостояния.

Таким макаром, в той Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии части, где конкурентность выступает в качестве механизма соперничества капиталов, она играет продуктивную роль, потому что через вознаграждение участников, добившихся наилучших результатов, провоцирует внедрение инноваций и тем технический прогресс. В той же ипостаси, где она Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии проявляет себя как механизм функционирования всей хозяйственной системы, конкурентность выступает силой, приводящей к появлению отраслевых деформаций и кризисов. Потому Маркс рассматривает конкурентнсть как созидательную силу в плане реализации личного Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии энтузиазма, но как разрушительную силу по отношению к реализации публичного энтузиазма. Соответственно, подходя к оценке роли конкуренции в экономике, мы найдем, что конкурентность и не чудодейственное средство, как у буржуазных экономистов, и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии не бес, как у социалистов–утопистов. Рассматривая ее воздействие на производительные силы общества, Маркс подчеркивает стимулирующую роль конкуренции. Когда же идет речь о социально-экономических последствиях, вызываемых ее действием, то в этой части Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии он конкретно в конкуренции лицезреет причину главных бед: неравенства и бедности, неизбежности экономических кризисов.

Рассматриваемая исходя из убеждений философской системы марксизма, согласно которой борьба противоречий является источником развития всех процессов и явлений Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, логика развития конкуренции обоснована разрешением заключенного в ней противоречия. Единственный метод его разрешения – исчезновение той предпосылки, которая порождает противопоставление личного энтузиазма энтузиазму публичному, другими словами личной принадлежности: пропадет причина, пропадет и конкурентность Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Броско, что обозначенный финал является следствием поступательного развития самого конкурентноспособного процесса. С одной стороны, «…Конкурентность подготавливает условия нового общества методом развития производительных сил»1. С другой стороны, обусловливая концентрацию и централизацию капитала, конкурентность содействует росту Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии обобществления производства и подрывает базы института личной принадлежности. Сразу в процессе ее развития происходит не только лишь изменение ее структурных частей и их набора, да и изменение их высококачественного содержания в направлении Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии самоотрицания. Конкретно в этом Маркс лицезреет содержательную сторону развития конкуренции, как перехода явления из 1-го высококачественного (в этом случае исторического) состояния в другое высококачественное состояние. Свободная конкурентность соответствует более развитой Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии форме личной принадлежности2. В процессе развития конкуренции эта свобода подрывается, и конкурентность трансформируется в «… соревнование, которое с устранением обратных интересов, будет ограниченно присущей ему специфичной и разумной сферой»1. В этом смысле можно Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии сказать, что Маркс лицезрел в конкуренции сразу и метод движения капиталистического производства, и фактор, подготавливающий его смерть.

Естественно, как всякая теория, марксистская в том числе, не претендует на завершенность. Следуя ставшей Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии престижной сейчас схеме эпистемологического анализа теории И. Лакатоша, можно сказать, что она имеет свое «жесткое ядро» в виде набора незыблемых принципов, отражающих ее сущность, также «защитную оболочку», состоящую из частей, которые могут корректироваться в процессе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии развития теории. «Жесткое ядро» марксистской теории конкуренции образуют последующие положения:

  1. конкурентность – исторически определенный, обусловленный уровнем развития публичного производства (производительных сил и производственных отношений), метод взаимодействия товаропроизводителей;

  2. конкурентность – отношение, определяющее антагонистическое соперничество в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии качестве единственного метода реализации личных интересов;

  3. конкурентность – процесс, средством которого обеспечивается стихийное регулирование рынков (объемов и цен) и пропорций публичного производства, находящее свое выражение в экономических кризисах;

  4. конкурентность – динамический процесс, эндогенно Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии развивающийся на базе собственного воспроизводства, в итоге которого создаются предпосылки для его самоотрицания.

«Защитная оболочка» марксистской теории конкуренции включает положения, отражающие ту внутреннюю противоречивость, которая характерна конкуренции и проявляется в виде единства Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конструктивного и деструктивного начал.

  1. Конкурентность – сила, ускоряющая темп технологического и социально-экономического развития общества, да и орудие расхищения публичного богатства и тормоз прогрессивных конфигураций.

  2. Конкурентность – метод реализации личных интересов и сразу механизм Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, ограничивающий эгоистические притязания рыночных агентов.

  3. Действие конкуренции содействует обострению противоречий капиталистической экономики, но оно же выступает и фактором разрешения этих противоречий.

  4. В процессе собственного развития конкурентность показывает, что, оставаясь формой более острого выражения Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии соперничества, она не исключает внедрение согласованного поведения и даже партнерских отношений.

Нужно сказать, что Маркс не игнорировали этих вопросов. В большей либо в наименьшей мере они отыскали отражение в его работах. Но Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в целом он лицезрел в конкуренции одну из «фурий личного интереса» и акцентировали внимание на выявлении деструктивных качеств ее деяния. Это разъяснялось, с одной стороны, специфичностью исторических критерий, в каких велось Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии исследование, а с другой – особенностью задачки, стоявшей перед создателями: обоснование неизбежности обострения противоречий капитализма и закономерной подготовки критерий для перехода к новенькому типу устройства общества. Конструктивная составляющая конкуренции оказалась в тени Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. К огорчению, последователи марксизма восприняли таковой подход в качестве догмата, что стало предпосылкой застоя в развитии марксистской теории конкуренции. По этой причине вопросы, связанные с исследованием 1) устройства структуры конкурентноспособной системы, 2) устройств деяния конкурентноспособного Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии процесса, 3) роли конкуренции в преодолении противоречий капитализма, 4) также в укреплении и развитии его потенциала, 5) ее собственных эволюционных способностей, оказались вне поля зрения марксистов. Более того, русская политэкономия и не могла этого сделать Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии1, практически, стала в этом вопросе на позиции буржуазной экономической науки, рассматривавшей конкурентнсть только как силу, формирующую рыночные цены. Другими словами, она анализировала конкурентнсть под этим же углом зрения, что и «экономикс»: исходя Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии из убеждений результатов ее деяния.

^ 4.2.Неоклассическая трактовка конкуренции

4.2.1.Статический подход. Полной противоположностью марксистской теории конкуренции является неоклассическая трактовка этого явления (экономикс). Применив к ней упомянутую схему эпистемологического анализа, в качестве компонент ее Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии «жесткого ядра» можно выделить последующие:

1) конкурентность – вытекающий из беспристрастно имеющейся редкости благ, а поэтому естественный и единственный оптимальный метод взаимодействия экономических субъектов;

2) конкурентность – сила, обеспечивающая средством регулирования цен и прибылей установление рыночного Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии равновесия, а через него и среднее рассредотачивание ресурсов в экономике;

3) конкурентность – состояние рынка, задающее его участникам модель (характеристики) оптимального поведения;

4) конкурентность – антипод монополии.

В качестве частей «защитной оболочки» неоклассической теории конкуренции могут Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии быть выделены такие, как:

1) состав набора структурных характеристик рынка, который может изменяться;

2) роль различных структурных характеристик в определении поведения конкурентов;

3) степень воздействия рыночной власти на эффективность функционирования рынка;

4) допустимость оборотной связи Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии и возможность поведенческих реакций на деяния конкурентов.

Причина другой, чем марксистская, позиции – противоположность методологических принципов анализа. Марксизм при анализе экономических явлений опирается на изменчивость, взаимодействие и взаимообусловленность явлений. Экономикс, напротив, ставит во главу Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии угла равновесие, рационализм и атомизм. Потому, хотя экономикс, как и марксизм, считает своим духовным предтечей А.Смита, ее трактовка конкуренции противоборствует смитианской. Во-1-х, Смит лицезрел в конкуренции не застывшее Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии состояние рынка, а процесс. Во-2-х, Смит рассматривал конкурентнсть в качестве поведенческой свойства, а экономикс – как признак (характеристику) рынка. В противоположность Марксу, связывавшего природу обмена и конкуренции с развитием публичного производства, экономикс (как и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии все западные теории конкуренции) опирается в этом вопросе на смитианскую концепцию «экономического человека», согласно которой воплощение обмена – внутреннее свойство людской натуры и следствие рвения людей к поиску выгоды. В итоге выходило, что Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии “конкурентность – это рвение получить то, что стремится получить еще кто-то другой в тоже самое время”2.

Сущность неоклассической методологии анализа конкуренции – статический подход. Начальная его посылка состоит в том, что сбалансированное состояние Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии явлений принимается в качестве их естественного состояния, сущностного признака. Конкурентность лишена любых внутренних (эндогенных) причин развития. Конфигурации в ней могут быть только следствием перемены в наборе рыночных характеристик. В рамках такового Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии подхода конкурентность могла рассматриваться только как состояние рынка, а сущность ее анализа сводилась к выявлению зависимости меж этим состоянием и структурой рынка, отчего сама концепция с полным основанием может быть названа Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии структурной теорией конкуренции. Соответственно, корректировалась и предметная область исследования. Конкурентность заинтересовывала приверженцев экономикс не как инструмент борьбы, как инструмент установления рыночного равновесия. Феномен заключается в том, что, провозглашая анализ поведения субъектов рынка предметом собственного исследования Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, в реальности неоклассическая теория акцентировала свое внимание совсем не на этом. Задавая участникам конкуренции мотивированную функцию – максимизация выгоды, и определяя принципы принятия решений, она практически предписывала им как они должны себя Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии вести, не оставляя никакой способности для выбора. Исследовалось не поведение, а принципы принятия участниками рынка хороших решений в задаваемых рынком критериях.

Истоки статического анализа конкуренции лежат в работах представителей математической Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии школы в экономике (^ О. Курно, У. Джевонс, Ф. Эджуорт). Конкретно в их была заложена та методологическая база, которая стала опорой для неоклассического анализа. Она состояла в привнесении в экономический анализ принципов формализации и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии сравнительной статики. В согласовании с принципом формализации хоть какое экономическое явления стали трактовать как многофункциональную связь меж зависимыми и независящими переменными. Принцип сравнительной статики предугадывал ограничение анализа экономических конфигураций только переменами Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в количественных параметрах, возникавших при переходе явления из 1-го сбалансированного состояния в другое. В итоге исследовательский фокус оказался направленным на исследование рыночных характеристик (критерий), рассматривавшихся в качестве независящих переменных, которые определяли нрав (интенсивность) конкуренции Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, выступавшей в качестве функции этих переменных. Формально такое осознание конкуренции полностью согласовалось со смитианской традицией в той ее части, где конкурентность увязывалась с рыночными критериями. В реальности же оно несло внутри Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии себя ряд принципных различий, о чем уже сказано выше. Практически это означало, что конкурентность из активного поведенческого элемента, как ее осознавал А. Смит, преобразовывалась в элемент рынка, находящийся вне воздействия со стороны участников Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкурентноспособного процесса. В следующем мысль о многофункциональной зависимости меж параметрами рынка и нравом конкуренции отыскала свое выражение в типологии рынков, которая опиралась на выделение ряда критериальных признаков (структурных характеристик) рынка: количество продавцов Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии и покупателей, однородность продукта, полнота инфы, тип взаимодействия участников, степень свободы доступа на рынок. Конкретно тесноватая увязка типа конкуренции со структурой рынка даёт основания для структурной трактовки конкуренции.

Хотя типология рынков была принципиальным Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии нюансом в анализе структуралистов, основным для их был вопрос о роли конкуренции в установлении рыночного равновесия. Анализом этой роли ее исследование и ограничивалось. По другому говоря, конкурентность заинтересовывала исследователей только как инструмент Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, обеспечивающий действенное функционирование рынка. Содержанием самого конкурентноспособного процесса исследователи не интересовались. Инструментальное осознание места и роли конкуренции в хозяйственной системе беспристрастно ставило в эпицентр исследования вопрос о соотношении конкуренции и монополии, который Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии и стал краеугольным камнем всего строения структурной трактовки и источником ее эволюции1.


4.2.2. Конкурентность и монополия. На первом шаге (2-ая половина XIX – 1-ая третья часть ХХ века) решение обозначенного вопроса производилось в чисто Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии смитианском духе – конкурентность и монополия рассматривались как несопоставимые противоположности2. Сущность трудности сводилась к определению набора рыночных характеристик, который исключал бы монопольные проявления и обеспечивал бы полную свободу деяния конкурентных Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии сил. Результатом этих исследовательских работ стало введение в научный оборот понятия «совершенная конкуренция», которое охарактеризовывало такое состояние рынка, при котором ни один из его участников не мог оказывать какого-нибудь воздействия на условия заключения Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии рыночных сделок и, сначала, на рыночную стоимость. «Совершенство» конкуренции увязывалось с ее способностью делать координирующую функцию лучшим образом, другими словами обеспечить такое установление рыночного равновесия, при котором обеспечивается наилучшее рассредотачивание ресурсов Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Практически, это была модель смитианской свободной конкуренции, только облаченная в строгую систему формализованных выкладок.

Но, как выяснилось, реальные процессы конкуренции не только лишь не достаточно соответствовали характеристикам, которые применялись в этих моделях, да и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии включали элемент монополизма в качестве неотъемлемого атрибута конкурентноспособной борьбы. Попытка разъяснить это явление обернулась расколом в стане структуралистов. Дж. Робинсон, строго следуя требованиям неоклассической доктрины, обусловила состояние рынка, при котором компании Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии располагают рыночной властью, т.е. возможностью контроля над ценой, как «несовершенную конкуренцию», подчеркивая тем присущий ей признак неэффективности, а, как следует, и необходимость корректировки рыночных критерий.

Э.Чемберлин, напротив, не лицезрел Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии в обладании фирмами рыночной властью вреда конкуренции. В отличие от Дж. Робинсон, ну и всей сложившейся к тому времени неоклассической традиции, он не проводит прямой связи меж конкурентнстью и эффективностью функционирования рынка Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Соответственно, для него не существует совершенной и неидеальной конкуренции. Состояние рынка, при котором торговцы не владеют контролем над ценой, определяется им как «чистая конкуренция», другими словами конкурентность, лишенная неценовых способов соперничества Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. В противоположность этому, рынок, на котором конторы владеют контролем над ценой благодаря ограниченной монопольной власти над своим продуктом, он определяет как «монополистическую конкуренцию». Признавая наличие в критериях монополистической конкуренции экономической неэффективности - неполное внедрение производственных Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии мощностей, Чемберлин лицезреет в этом не недочет, а быстрее благо, выражающееся в продуктовом многообразии. Это означало, что, с одной стороны, незапятнанная конкурентность не является эталоном, к которому следует стремиться, а Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, с другой – монополистическая конкурентность выступает обычным состоянием рынка, не требующим каких-то корректировок снаружи.

Сторонники неоклассической традиции лицезреют причину расхождений меж обозначенными трактовками в разной расстановке акцентов. В реальности за ними стоят различия методологического Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии характеристики. В противоположность Робинсон, Чемберлин рассматривает конкурентнсть не как статическое состояние рынка, как динамический процесс, в каком обретение компанией преимущество (монопольных признаков) выступает закономерным результатом конкуренции. Потому для него конкурентность и монополия Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии не антиподы, как для Робинсон, а однопорядковые явления. Конкретно это событие отражено в введенном им термине «монополистическая конкуренция», содержательная сторона которого состоит в том, что само по себе наличие монопольных частей Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии никак не является препятствием для конкуренции. «Сказать, что производитель в какой-нибудь отрасли имеет монополию на свою свою разновидность продукта, не означает сказать, что ветвь монополизирована. Напротив, снутри каждой отрасли может Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии иметь место очень насыщенная конкурентность, но, естественно, не такая какая описывается теориями незапятанной конкуренции, - она отличается монополией на свою разновидность продукта…Монополистическая конкурентность есть, непременно, нечто отличающееся от незапятанной монополии, и от незапятанной конкуренции» 1. Не Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии считая того, его трактовка возвращала теорию конкуренции в традиционное русло, где ее участники рассматривались не пассивными агентами, приспосабливающимися к рыночной стихии, а активными проводниками стратегий завоевания конкурентных преимуществ. В итоге навязывался Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии вывод о том, что конкурентноспособное состояние рынка – это быстрее итог деятельности компаний, а не следствие набора рыночных характеристик либо нарушения рыночного равновесия. Потому теория монополистической конкуренции свидетельствовала о упадке не только лишь Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии модели совершенной конкуренции, да и самой методологии структурного подхода. Теоретические исследования Робинсон и Чемберлина содействовали расширению представлений о многоликости рынка и о способности сочетания монопольных и конкурентных черт в рамках Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии 1-го рынка. Потому оценка роли конкуренции в экономике трансформировалась в вопрос о ее интенсивности, а на 1-ый план выдвигалась неувязка определения критерий, при которых конкурентность работает отлично.

Рвение привнести динамический элемент в конкурентнсть Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, сохранив при всем этом методологию неоклассического анализа, стало определяющим признаком развития структурной концепции конкуренции во 2-ой половине ХХ века. Сущность этих исследовательских работ сводилась к решению двуединой задачки: определению причин, обусловливающих Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии интенсивность конкуренции, и выделению аспекта оценки состояния конкуренции, который стал бы базой для разработки антимонопольной политики. Такая постановка задачки послужила основой для формирования нового направления в экономической теории – «industrial organization», итог исследовательских работ Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии которого оформился в так именуемой «гарвардской парадигме», выражавшей механизм деяния рынка в виде связи «структура – поведение – результат». Хотя данная связь включала элемент оборотной связи, сущность ее оставалась прежней – поведение рыночных агентов Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии определялось особенностями структуры рыночной организации. Аспектом оценки состояния конкуренции служил показатель концентрации рынка, что свидетельствовало о господстве стандартного для неоклассического подхода тезиса – «интенсивность конкуренции определяется численностью участников». Как совсем справедливо отмечал Й. Шумпетер, теория Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии продвинулись только в описании метода деяния (моделей) конкуренции, но концептуально никаких конфигураций не вышло: для структуралистов конкурентность – это численность компаний21.

Кандидатурой вышеизложенному подходу стали концепция «работающей конкуренции», предложенная Дж.М. Кларком Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии132в 40-е годы, и концепция «состязательных рынков», выдвинутая в 80-е годы ХХ века У.Баумолем, Дж.Панзаром и Р.Виллигом24. Невзирая на временной разрыв, меж этими концепциями было настолько много общего Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, что их можно рассматривать в качестве 2-ух сторон одной медали. Обе концепции исходили из неправомерности оценки конкурентности рынка на базе его формальных признаков и, соответственно, необоснованности увязки меж концентрацией рынка и эффективностью деяния Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкурентноспособного механизма. В обеих концепциях эффективность деяния конкурентноспособного механизма связывалась с воздействием возможной конкуренции, поточнее отраслевыми барьерами, которые выделялись в качестве головного аспекта конкурентноспособного поведения компаний. Созвучны они были и по выдвигаемой идее: при Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии определенных отраслевых барьерах даже рынок, владеющий монопольными признаками, может дать конкурентноспособный итог. Различие заключалось в том, что в концепции работающей конкуренции внимание акцентируется на барьерах входа на рынок, в то Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии время как концепция соревновательного рынка связывает воздействие возможной конкуренции с барьерами выхода с рынка. Механизмы деяния и результаты в обоих случаях были схожими. Неслучайно такие рынки стали определять одним понятием – «квазиконкурентный рынок», другими Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии словами рынок, который обеспечивает конкурентноспособный итог даже при наличии у него монопольных признаков.

Хотя заложенный в рассмотренных концепциях отход от определения конкурентности рынка на базе формальных признаков был важен сам по Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии для себя, их достоинство состоит не в этом. И не в выделении значения возможной конкуренции. И даже не в провозглашении другого осознания задач антимонопольной политики, регулирующая функция которой должна быть нацелена не на Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии понижение концентрации рынка, а на снижение высоты отраслевых барьеров31. Самый значимый момент заключался в перемене взора на место компании в конкурентноспособном процессе, которой отводилась не подчиненная, а активная роль. В особенности ясно эта Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии мысль проводится в концепции состязательных рынков, что, по-видимому, и позволило внести в концепцию состязательных рынков ряд принципных различий от стереотипа, присущего структурному подходу к анализу рынка и конкуренции Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии42. Во-1-х, создатели теории состязательных рынков предложили другой подход к осознанию природы отраслевой структуры. В стандартной теории отраслевая структура принималась как задаваемая экзогенно, другими словами снаружи и под воздействием неведомых причин, вроде бы Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии «богинями судьбы», говоря словами У. Баумоля. В теории состязательных рынков, напротив, обосновывается положение о том, что отраслевая структура имеет эндогенную природу и является результатом развития ее внутренних причин. Практически это означало Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии выдвижение идеи об отраслевом рынке как саморазвивающемся явлении, в каком конкурентность выступает не статистом, а делает активную роль. Во-2-х, теория состязательных рынков акцентирует внимание на роли промышленных причин в формировании и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии функционировании отраслевой структуры. Соответственно, конкурентноспособный процесс также находится под воздействием этих причин. Проще говоря, развитие конкуренции – итог развития технологического строя производства. В конце концов, в-3-х, что самое существенное, в теории состязательных рынков Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии обращено внимание на некорректность того методологического подхода, который стандартная теория применяет к анализу отраслевого рынка: процессы формирования отраслевой структуры и результатов ее функционирования рассматриваются обособленно и независимо друг от друга. В реальности же эти Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии процессы обусловливают друг дружку и потому должны исследоваться во связи. И хотя в концепции состязательного рынка нет упоминаний о диалектической природе этого процесса и присущих ему взаимосвязей, сущность выдвигаемого Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии методологического принципа анализа отражает конкретно такое осознание природы развития отраслевых структур. Практически это отражало дрейф в направлении признания межотраслевого нрава конкурентноспособного процесса и обоснованности тех принципов анализа, которые присущи марксистскому подходу.

Больше внимания стали Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии уделять содержательной стороне конкурентноспособной борьбы – поведению конкурентов, которое стали рассматривать в качестве принципиального фактора рыночной структуры. Исследования конкурентноспособного поведения, проведенные на базе теории игр, позволили получить дополнительные свидетельства того, что конкретной связи меж Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии структурой рынка (численность компаний, степень концентрации рынка) и интенсивностью конкуренции не существует. А именно, эти исследования проявили, что, если рассматривать конкурентнсть как процесс реализации поведенческих стратегий компаний в критериях Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии циклической игры посреди ограниченного числа участников, то игроки будут выстраивать свои стратегии с учетом ожидаемой реакции конкурентов, также результатов возможных конкурентных исходов (выигрышей и утрат) от реализации этих стратегий. При этом нрав конкурентноспособного взаимодействия компаний Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии будет зависеть от 2-ух причин: степени воздействия стратегии конторы на результаты соперников и способности последних нанести «ответный удар». Насыщенная конкурентность появляется исключительно в том случае, когда деяния одной конторы Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии способны серьезно усугубить результаты коммерческой деятельности других, а реакция последних может значительно поменять окончательный итог конкурентноспособной борьбы. Это снова подтверждало тезис о том, что тип взаимодействия компаний определяется не только лишь структурными параметрами, а выбор Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии модели конкурентноспособного поведения почти во всем находится в зависимости от самих участников конкурентноспособного процесса, обусловливая формирование результатов функционирования отраслевого рынка. Потому в отличие от стандартных микроэкономических моделей конкуренции, представлявших собой одноходовые Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии игры (конкуренты принимают решения о ценах и выпуске сразу) и не предполагавших взаимодействия меж фирмами, в современных моделях выслеживается рвение отразить взаимодействие в виде многоходовых композиций, где конторы принимают решения, следя поведение Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкурентов. При всем этом подобные модели стали трактовать как динамические1.

4.2.3. Ведущая концепция в mainstrim. Посреди имеющихся трактовок конкуренции неоклассическая концепция конкуренции, непременно, является более глубоко разработанной. В то же самое время Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии чуть ли найдется другая концепция конкуренции, которая подвергается настолько массированной критике, в каком-то смысле ставшей уже ритуальной. При всем этом внушительно показано, что несостоятельность неоклассической трактовки конкуренции – методологического характеристики2 Методологии, которая не соответствует Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, во-1-х, природе конкуренции, представляющей собой не состояние рынка, а динамический процесс; во-2-х, нраву критерий, в каких ведется конкурентноспособная борьба – рыночная неопределенность в противоположность принимаемой при анализе полноте Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии инфы; в-3-х, принципам, определяющих поведение участников конкуренции, которые подразумевают наличие реального выбора и инвариантность в поведении, а не его детерминизм и оптимизацию. Проще говоря, «конкуренция – это не просто механическая оптимизация при Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии узнаваемых ограничениях, а непрерывный поиск и внедрение способностей получения прибыли в критериях неопределенности. Рассредотачивание ресурсов происходит отлично, если соперничающие производители (предприниматели) находятся в процессе поиска и правильно реагируют на повсевременно меняющиеся рыночные условия Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии»1. Все же неоклассическая трактовка конкуренции остается господствующей не только лишь при типологии конкуренции, да и при разработке конкурентных стратегий, а ее инструментарий более обширно применяется в практике рыночного и антимонопольного регулирования Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии.

В связи с этим появляются два вопроса. На сколько на теоретическом уровне обусловлен неоклассический подход к конкуренции? Чем разъясняется живучесть неоклассической трактовки конкуренции? Вроде бы это не казалось феноминальным, но конкретно марксистский подход к анализу Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкуренции позволяет дать ответ на обозначенные вопросы.

Все дело в том, что марксистская теория, кроме диалектического и воспроизводственного, обладает еще одним очень принципиальным принципом анализа – системностью. Совсем прав Дж Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Ходжсон, говоря о том, что «хотя экономические труды Маркса были написаны за длительное время до появления современного системного подхода, в их идеология этого подхода отыскала такое отражение, какого изредка удавалось достигнуть другим экономистам Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии»2 Конкурентность представляет собой конкретно тот случай, где системный подход имеет особенное значение. Обилие форм проявления конкуренции и выполняемых ею функций свидетельствует о том, что она представляет собой сложную систему. Потому, говоря об Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии экономической конкуренции, очень принципиально принимать ее конкретно в таком качестве. Конкурентность – не просто сложное, многомерное явление. Конкурентность – это система. Соответственно, если подходить к ней как к процессу, то следует осознавать, что идет Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии речь о движении системы со всеми вытекающими из этого закономерностями и последствиями. В то же время, прослеживая процесс эволюции конкуренции, нельзя забывать, что она является составной частью системы более высочайшего порядка – рыночного хозяйства Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, и реализует себя в качестве одной из его подсистем.

Формально многоуровневость экономической конкуренции обоснована многоуровневым устройством среды, в какой она действует, другими словами экономики. Действуя на всех уровнях экономики как Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии единый принцип, на каждом уровне конкурентность проявляется по-разному, в виде модификаций содержания, формы существования и выполняемых функций. Потому выделение в конкуренции различных уровней – это не механическое ее членение на части, привязанные к уровням экономической Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии системы. В реальности за этим членением скрываются различные формы выражения общего для их сущностного характеристики конкуренции, но по-разному проявляющегося на каждом отдельном уровне экономики. По другому говоря, на Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии каждом уровне экономической системы содержательная сторона конкурентность проявляется в качестве особенного доминантного признака, который отражает специфику ее деяния в рамках раздельно взятого уровня экономики. Только взятые в совокупы эти признаки дадут полное представление о природе Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии конкуренции. Взятый обособленно, в отрыве от других, хоть какой таковой признак дает не только лишь однобокое представление о конкуренции, да и искажает ее сущность. При этом, чем ниже уровень анализа конкуренции, тем Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии очевиднее проявляется ее действие и тем в более искаженном виде смотрится ее сущностная природа.

Следуя обозначенному подходу в системе конкуренции, можно выделить три уровня. Макроуровень, где конкурентность проявит себя как Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии принцип организации и функционирования рыночного хозяйства. Мезоуровень, где она выступает в качестве механизма взаимодействия агентов рыночной экономики. Микроуровень, где конкурентность представляется в виде метода заслуги экономических целей. Каждый уровень – это особенная форма существования конкуренции Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, которая работает в виде особенной подсистемы, обеспечивающей реализацию 1-го из многофункциональных назначений конкуренции. Макроподсистема конкуренции уравновешивает эгоистические устремления агентов рыночного хозяйства. Мезоподсистема конкуренции обеспечивает механизм связи меж соперниками, средством которого Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии обеспечивается выравнивание экономических критерий соперничества: действие принципа равенства включения конкурентов в конкурентноспособный процесс и равенства их вознаграждения. Микроподсистема конкуренции обеспечивает трансформацию принципа и механизма конкуренции в определенные формы, в каких они реализуются на Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии поверхности, другими словами в совокупа приемов, средством которых участники конкурентноспособного соперничества ведут борьбу за свои личные интересы. Потому, если для хозяйственной системы конкурентноспособное соперничество – принцип и механизм ее функционирования, то для ее агентов Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии оно – метод заслуги ими собственных экономических целей.

Отличительная особенность микроконкуренции – явственность составляющих ее частей и процессов. Тут конкурентность воспринимает ясные формы и способы борьбы, ведется за нечто-то конкретное и против Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии ощутимых конкурентов. Потому элементы данной подсистемы конкуренции стали объектами анализа, замкнувшими на себя внимание большинства исследователей, а именно неоклассической школы. Вправду, для отдельного участника конкурентность представляется не историческим процессом, отражающим развитие технологий и Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии отношений, а рыночной ситуацией, определяющей условия, в каких ведется соперничество, и субъектов, против которых ведется конкурентноспособная борьба. И хотя и в данном случае поведение соперников не является данным, оно в Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии значимой степени предопределяется складывающейся конкурентноспособной обстановкой. Практически идет речь о наружной форме проявления конкуренции. О той ее форме, в какой она представляется в очах соперников. Они воспринимают ее не по другому как набор Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии критерий, препятствующих реализации их интересов. В данном случае применение инвентаря неоклассического анализа полностью правомерно и может быть. Оно позволяет участникам конкуренции получить информацию о конкурентных критериях и моделировать вероятные варианты поведенческих стратегий Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, просчитывая возможность финала каждой из их. Конкретно этим разъясняется живучесть той модели конкуренции, которую предлагает «экономикс».

Тут же кроется и ответ на обоснованность статического подхода к анализу конкуренции. В микроподсистеме Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии, как и в хоть какой другой, конкурентность действует как развивающийся процесс. Но воспринимается она участниками в виде непосредственно сложившейся ситуации, где на 1-ый план выдвигается поиск причин, обусловливающих выбор модели поведения для Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии данных критерий борьбы. В рамках такового поиска определение структурных характеристик рынка, имеющихся меж ними взаимосвязей, также их воздействие на поведение становится главной задачей. Единственно вероятный способ решения этой задачки – статический способ анализа. По другому Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии говоря, идет речь об исследовании динамического процесса с помощью статического способа анализа. В «Капитале», ну и в других работах, К. Маркс не раз показал не только лишь возможность, да и плодотворность такового подхода Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии. Не упуская из виду того, что это вспомогательный способ. Односторонность «экономикс» заключается в том, что он строит один из способов анализа – статический в методологический принцип, притом единственный и всеобъятный Глава 3. Экономическая система как органическая целостность - «капитал» иэкономикс вопросы методологии.




glava-3-mirazhnie-otnosheniya-ekaterina-sergeevna-filatova.html
glava-3-mnogo-bolshe-izmerenij-t-lobsang-rampa-glavi-zhizni.html
glava-3-modeli-i-mehanizmi-setevogo-vzaimodejstviya-obrazovatelnih-uchrezhdenij-organizacij53.html